EMPRESA DISTRIBUIDORA LA PLATA SOCIEDAD ANÓNIMA

(EDELAP S.A.)

Número de Registro en la Inspección General de Justicia: 1.565.960

NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2004 Y 2003

(Cifras expresadas en pesos)

1. BASES DE PRESENTACIÓN DE LOS ESTADOS CONTABLES

a) Normas contables aplicadas

Los estados contables al 31 de diciembre de 2004 se han preparado de acuerdo con las normas establecidas por la Resolución N° 434/03 de la Comisión Nacional de Valores (C.N.V.).

Esta Resolución, con vigencia a partir del 1º de enero de 2003, adoptó las Resoluciones Técnicas N° 16, 17, 18, 19 y 20 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (F.A.C.P.C.E.) con las modificaciones incorporadas por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (C.P.C.E.C.A.B.A.) mediante sus Resoluciones C.D. N° 238/01, 243/01, 261/01, 262/01 y 187/02 y M.D. N° 32/02 y con ciertas excepciones. Entre las excepciones más significativas que impactan en los estados contables de la Sociedad se destaca la de no requerir la presentación de los activos y pasivos por impuesto diferido descontados a sus valores presentes sino mantenerlos a sus valores nominales.

En el caso de la contabilización del impuesto a las ganancias por el método de lo diferido, de acuerdo con lo dispuesto por la Resolución Técnica N° 17, el cambio de criterio se ha efectuado desde el ejercicio finalizado con fecha 31 de diciembre de 2003 registrándose un ajuste de resultados de ejercicios anteriores (Nota 2.h).

Los estados comparativos al 31 de diciembre de 2003 incluyen determinados cambios en la clasificación de ciertos rubros para adaptar la exposición de las mismas a los criterios de clasificación adoptados al 31 de diciembre de 2004.

b) Consideración de los efectos de la inflación

De acuerdo con lo dispuesto por el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 664/03, la Resolución N° 4/2003 de la Inspección General de Justicia y la Resolución N° 441/03 de la Comisión Nacional de Valores emitida el 8 de abril de 2003, se suspendió desde el 1° de marzo de 2003 la preparación de los estados contables en moneda homogénea y se definió que el último índice aplicable fue el correspondiente al mes de febrero de 2003. Por su parte, y desde el punto de vista de las normas contables profesionales, la expresión de estados contables en moneda homogénea siguió vigente hasta el 30 de septiembre de 2003 (Resolución MD N° 41/03 del Consejo Profesional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

Dado el escaso nivel de significatividad de las tasas de inflación medidas según las variaciones en el índice de precios internos al por mayor, que es el establecido para la expresión de estados contables en moneda homogénea, durante el lapso transcurrido entre diciembre de 2002 y septiembre de 2003, la Sociedad optó por no practicar ninguna reexpresión en el ejercicio 2003.

Hasta el 31 de diciembre de 2002, y en cumplimiento de los dispuesto por el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 1.269/02 y por la Resolución General N° 415/02 de la Comisión Nacional de Valores del 27 de julio de 2002, los estados contables se preparaban de acuerdo con normas contables de exposición y valuación que incluían la expresión en moneda homogénea establecida por la Resolución Técnica N° 6 de la F.A.C.P.C.E. y con las modificaciones introducidas por la Resolución Técnica N° 19 de la misma Federación. Esta fue adoptada por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires según texto ordenado de las normas profesionales vigentes, establecidas por la Resolución C.D. N° 87/03.

2. PRINCIPALES CRITERIOS DE MEDICIÓN

Los principales criterios de medición empleados en la preparación de los estados contables son los siguientes:

a) Caja y bancos, otros créditos y pasivos:

- En moneda nacional: a su valor nominal más, de corresponder, los intereses devengados al cierre del ejercicio.

- En moneda extranjera: a su valor nominal en moneda extranjera más, de corresponder, los intereses devengados al cierre del ejercicio convertidos a los tipos de cambio vigentes a dichas fechas para la liquidación de estas operaciones.

En el caso de saldos por cobrar y por pagar de largo plazo que no tuvieran asociada una tasa de interés o para las cuales no existiera una forma de compensación financiera contemplada, los valores actuales se determinaron según la interpretación establecida por la Resolución MD N° 32/02 del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Este criterio no fue aplicado a los rubros corrientes dado que el bajo nivel de variación en los índices de precios internos al por mayor permite considerar el período como de estabilidad monetaria.

b) Inversiones

Las inversiones al 31 de diciembre de 2003 han sido valuadas a su valor de cotización al cierre del ejercicio más, de corresponder, los intereses devengados hasta esa fecha.

c) Bienes de uso

El valor de los bienes de uso transferidos por la empresa Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires (SEGBA) a EDELAP S.A. ha sido determinado detrayendo del valor total de los activos transferidos el valor que la Sociedad asignó a los créditos y materiales en función de las estimaciones sobre la recuperabilidad de esos bienes efectuadas al inicio del ejercicio de concesión.

Como consecuencia de la aplicación del Decreto Nro. 976/95 del Poder Ejecutivo Nacional, los bienes de uso se incrementaron en 253.480.045 (moneda histórica). Dicho valor fue asignado entre los distintos rubros de Bienes de Uso en función de análisis técnicos realizados por personal de la Sociedad.

Hasta el 31 de diciembre de 2001, (a) los valores de los bienes de uso transferidos y los bienes adquiridos con anterioridad al 1ro. de septiembre de 1995 han sido valuados a su costo reexpresado hasta el 31 de agosto de 1995 y (b) las adquisiciones posteriores a esa fecha fueron valuadas a su costo histórico.

A partir del 1ro. de enero de 2002, los valores de los bienes de uso al 31 de diciembre de 2001 se consideraron expresados en moneda de dicha fecha y han sido valuados a su costo reexpresado según lo mencionado en la nota 1.

Las adquisiciones posteriores al 31 de diciembre de 2001 fueron valuadas a su costo reexpresado según lo mencionado en la nota 1.

En las construcciones, se adicionaron los costos financieros soportados hasta la fecha de su puesta en funcionamiento. Cabe aclarar que durante los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2004 y 2003, la Sociedad no ha activado costos financieros.

La amortización de los bienes de uso fue calculada siguiendo el método de la línea recta aplicando tasas mensuales suficientes para extinguir sus valores al final de la vida útil estimada.

El valor de los bienes de uso, en su conjunto, no supera su valor recuperable medido como valor de utilización económica.

d) Activos intangibles

Los valores de los activos intangibles al 31 de diciembre de 2001 se consideraron expresados en moneda de dicha fecha y han sido valuados a su costo reexpresado según lo mencionado en la nota 1.

Las adquisiciones posteriores al 31 de diciembre de 2001 fueron valuadas a su costo reexpresado, según lo mencionado en la nota 1.

Los activos intangibles corresponden a:

· Gastos de reorganización incurridos a partir del 1ro. de julio de 1998. Los mismos están totalmente amortizados a la fecha de los presentes estados contables; y

· Gastos de revisión del cuadro tarifario quinquenal. Los mismos están totalmente amortizados a la fecha de los presentes estados contables.

e) Créditos e ingresos por ventas

Los rubros incluyen los ingresos por servicios facturados como así también los devengados y pendientes de facturación al cierre del ejercicio. Estos últimos fueron determinados mediante estimaciones técnicas basadas en niveles de consumo de períodos anteriores corregidos por la evolución de las compras de energía.

El monto de la previsión para deudores incobrables fue determinado con base en un análisis de la cartera de clientes. Su importe se expone deducido de los créditos por ventas.

Los impuestos, tasas y contribuciones exigibles por el Estado Nacional, Provincial o Municipal a partir de la realización de los créditos por ventas de energía se exponen deducidos de los créditos relacionados.

f) Otros activos

Las acciones de Mercobank S.A. (ex-Banco de Crédito Provincial S.A.) fueron valuadas a su costo neto de una previsión por riesgo de desvalorización dado que esa entidad financiera ha cesado sus actividades en enero del 2001 (Nota 8).

g) Previsiones

La “Previsión para deudores incobrables” se ha constituido para cubrir los créditos por ventas que se estiman de difícil cobro.

La “Previsión para otros créditos” cubre el crédito por recupero de pérdidas por reparación de activos dañados por terceros debido a la insolvencia de estos deudores. Asimismo cubre otros créditos, principalmente con entidades financieras liquidadas, considerados de difícil recupero por parte de la Sociedad.

La “Previsión por riesgo de desvalorización” cubre las eventuales pérdidas que podrían surgir de la realización de las acciones de Mercobank S.A.

La “Previsión para juicios” cubre obligaciones contingentes derivadas de juicios laborales y otros. En la estimación de sus montos y posibilidades de concreción se ha considerado la opinión de los asesores legales de la Sociedad.

h) Impuesto a las ganancias

A partir del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2003, las normas contables profesionales vigentes requieren la contabilización del cargo por impuesto a las ganancias por el método del impuesto diferido.

Este criterio implica el reconocimiento de partidas de activos y de pasivos por impuesto diferido en los casos en que se produzcan diferencias temporarias entre la valuación contable y la valuación fiscal de los activos y de los pasivos. También se reconocen activos impositivos diferidos por los quebrantos impositivos existentes y por los créditos fiscales no utilizados susceptibles de deducción de ganancias impositivas futuras computados considerando la tasa vigente del 35%.

De acuerdo con lo dispuesto por la Resolución Técnica N° 17, el cambio de criterio se ha efectuado desde el comienzo del ejercicio iniciado con fecha 1ro. de enero de 2003.

El efecto sobre los resultados no asignados al comienzo del ejercicio iniciado el 1º de enero del 2003 fue una disminución de 5.935.000. En cuanto al ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2004, el efecto sobre el resultado del ejercicio fue una ganancia de 1.858.239 con contrapartida en las deudas fiscales no corrientes.

De acuerdo con lo dispuesto por la Resolución General Nro. 434 de la Comisión Nacional de Valores, emitida el 14 de enero de 2003, los activos y pasivos generados por aplicación del método del impuesto diferido deben medirse por su valor nominal.

i) Cuentas del patrimonio neto

Se encuentran reexpresadas en moneda homogénea según lo explicado en la nota 1 excepto la cuenta “Capital social - Valor nominal” que se ha mantenido por su valor de origen de acuerdo a disposiciones legales. El ajuste derivado de su reexpresión, se expone en la cuenta “Capital social - Ajuste de capital”.

j) Cuentas del estado de resultados

Se encuentran a su valor nominal según lo explicado en la nota 1.

En ambos casos, los cargos por activos consumidos (bienes de uso y activos intangibles) se determinaron en función de los valores actualizados de tales activos según lo mencionado en la nota 1.

k) Provisión por beneficios futuros establecidos en los Convenios Colectivos de Trabajo

Los Convenios Colectivos de Trabajo firmados por la Sociedad establecen determinados beneficios para los empleados al cumplir determinados años de servicio y al momento de su jubilación.

Al 31 de diciembre de 2004, la provisión se estimó con base en el monto determinado por un estudio actuarial efectuado a dicha fecha. El estudio actuarial anteriormente efectuado, al 31 de diciembre de 2002, había sido utilizado de base para determinar el saldo de la provisión al 31 de diciembre de 2003. Cabe mencionar que no han existido modificaciones sustanciales en la nómina ni en los beneficiarios entre el anterior estudio actuarial, de fecha 31 de diciembre de 2002, y el considerado a la fecha de los presentes estados, al 31 de diciembre de 2004. Los importes correspondientes están incluidos en el rubro Deudas sociales.

l) Uso de estimaciones

La preparación de los estados contables de acuerdo con criterios contables vigentes en Argentina requiere que la Dirección de la Sociedad efectúe estimaciones que inciden en la determinación de los importes de los activos y pasivos y la revelación de contingencias a la fecha de presentación de los estados contables.

Las resoluciones finales e importes reales pueden diferir de las estimaciones efectuadas para la preparación de los estados contables.

3. COMPOSICIÓN DE LOS PRINCIPALES RUBROS DEL BALANCE GENERAL Y EL ESTADO DE RESULTADOS

		31-12-2004	31-12-2003
a) Caja y bancos
Caja en moneda local		86.089	62.958
Caja en moneda extranjera (Anexo G)		3.166	6.102
Bancos en moneda local		3.459.545	2.182.864
Bancos en moneda extranjera (Anexo G)		2.479.226	11.376.633
	Total	6.028.026	13.628.557
b) Créditos por ventas
Corrientes
Clientela por distribución		33.407.506	35.590.222
Impuestos, tasas y contribuciones a recaudar por cuenta de terceros		(7.139.386)	(7.199.731)
Energía entregada a facturar		10.118.837	7.685.314
Otros		174.499	202.363
	Sub-Total	36.561.456	36.278.168
Menos:
Previsión para deudores incobrables (Anexo E)		(19.127.868)	(19.207.557)
	Total	17.433.588	17.070.611
No corrientes
Clientela por distribución		107.107	201.892

c) Otros créditos
Corrientes
	Pagos por cuenta de sociedades relacionadas (*)		1.862.207	1.809.482
	Sociedades art. 33 Ley Nro.19.550 (Nota 6.c):
	Camille, Ltd. (Nota 6.a)		719.690	461.894
	Compañía de Inversiones en Electricidad S.A.		1.261.022	638.102
	Gastos pagados por adelantado		398.758	303.052
	Adelantos a terceros		-	50.000
	Anticipos a proveedores		41.199	26.249
	Otros		698.259	202.043
		Total	4.981.135	3.490.822

(*) Incluye $ 1.705.574 en moneda extranjera al 31 de diciembre de 2004 y $ 1.676.958 en moneda extranjera al 31 de diciembre de 2003 (Anexo G).

				31-12-2004	31-12-2003
No corrientes
		Saldos a favor por impuesto a la ganancia mínima presunta (Nota 10.a)		18.510.413	15.534.047
		Créditos con contratistas		362.987	362.987
		Anticipos a proveedores		264.713	264.713
		Saldos bancarios a recuperar		132.240	132.240
		Sub-Total		19.270.353	16.293.987
		Previsión para otros créditos incobrables (Anexo E)		(759.940)	(759.940)
			Total	18.510.413	15.534.047
d) Otros activos
		Acciones de Mercobank S.A. (Nota 8)		2.123.818	2.123.818
		Previsión por riesgo de desvalorización (Anexo E)		(2.123.818)	(2.123.818)
			Total	-	-
e) Deudas comerciales
Corrientes
Proveedores por compra de energía				8.725.709	6.819.292
Otros proveedores				3.648.934	2.712.725
Honorarios por gerenciamiento netos (Nota 6.c)				843.162	1.376.001
			Total	13.217.805	10.908.018
f) Deudas financieras
	Corrientes Préstamos bancarios:
	En moneda local			8.246.247	68.555.706
	En moneda extranjera (Anexo G)			2.836.960	24.319.000
	Intereses devengados:
	En moneda local			1.066.212	8.611.178
	En moneda extranjera (AnexoG)			151.666	-
			Total	12.301.085	101.485.884

No Corrientes Préstamos bancarios:
En moneda local		61.049.943	-
En moneda extranjera (Anexo G)		21.003.040	-
	Total	82.052.983	-

g) Deudas fiscales
Corrientes
Impuesto al valor agregado		1.264.007		1.471.877
Contribuciones provinciales		779.242		655.754
Contribuciones municipales		989.159		625.544
Retenciones y percepciones de IVA		405.668		287.656
Retenciones de impuesto a las ganancias		13.346		100.635
Otras (Nota 13)		962.460		680.129
	Total	4.413.882		3.821.595
No Corrientes
Pasivo fiscal diferido por impuesto a las ganancias (Nota 10.b)		5.221.861	7.080.100
		2.283.279	-
	Total	7.505.140		7.080.100
		31-12-2004	31-12-2003
h) Deudas sociales
Corrientes
Cargas sociales		740.029	694.181
Provisión para sueldos, bonos y cargas sociales		4.157.905	4.090.442
	Total	4.897.934	4.784.623
No corrientes
Provisión para sueldos, bonos y cargas sociales		1.237.419	1.147.731

i) Otras deudas
Corrientes
Central Dique S.A.		22.273.214	20.281.094
Multas de organismos de control (Nota 9)		20.758.183	18.808.492
Anticipos de clientes		808.339	733.146
Otras		1.031.849	35.500
	Total	44.871.585	39.858.232

No corrientes
Anticipos de clientes	698.697	593.471

	Ganancia (Pérdida)
j) Otros ingresos y egresos	2004	2003
Otros ingresos	1.419.812	1.235.848
Otros egresos	(823.515)	(356.978)
Total	596.297	878.870

4. ACTIVOS DE DISPONIBILIDAD RESTRINGIDA

En virtud de lo dispuesto en el Pliego de Bases y Condiciones y en los términos de la concesión que regula las condiciones de la privatización y prestación del servicio de distribución de energía eléctrica, la Sociedad no puede, sin previa autorización de la autoridad regulatoria, ceder o transferir bajo cualquier título bienes esenciales afectados a la operación o constituir gravámenes sobre ellos en la medida que se genere una reducción en la prestación del servicio.

5. RESTRICCIONES A LA DISTRIBUCIÓN DE GANANCIAS

De acuerdo con las disposiciones de la Ley Nro. 19.550 de Sociedades Comerciales, el Estatuto Social y la Resolución General Nro. 368/01 de la Comisión Nacional de Valores, el 5 % de la utilidad neta del ejercicio debe ser destinado a la reserva legal hasta que alcance el 20 % del capital social.

Adicionalmente, el Estatuto Social establece que la Sociedad emitirá bonos de participación para el personal en los términos del artículo 230 de la Ley Nro. 19.550 de Sociedades Comerciales de forma tal de distribuir como bonificación el 0,5 % de las ganancias después de impuestos.

6. SOCIEDADES ART. 33 LEY N° 19.550

a) Los porcentajes de participación en el capital y en los votos de las Sociedades art. 33 Ley Nro. 19.550 al 31 de diciembre de 2004 son:

Controlantes:
· Compañía de Inversiones en Electricidad S.A. · Luz de La Plata S.A. (*)	51,000% 31,942%
Sub-Total – Sociedades art. 33 Ley Nro. 19.550	82,942%
Vinculadas:
· Inversora AES Americas Holding España (**)	7,058%
· Programa de Propiedad Participada	10,000%
Total	100,000%

Durante el mes de julio de 2003, The AES Corporation adquirió la participación indirecta en EDELAP S.A. de PSEG.

(*) Dado que Luz de La Plata S.A. posee el 60% del capital de Compañía de Inversiones en Electricidad S.A., su participación directa e indirecta sobre el capital accionario de EDELAP S.A. es del 62,542%.

(**) Durante el mes de diciembre de 2004 Camille Ltd cedió su participación en EDELAP S.A. a “AES Platense Investments Uruguay S.R.L.” que a su vez cedió la participación a “ AES Americas Holging España”.

b) Las operaciones de cada ejercicio con Sociedades art. 33 Ley Nro. 19.550 fueron las siguientes:

	31-12-2004	31-12-2003
Luz de La Plata S.A.
· Honorarios por gerenciamiento (pérdida) (Anexo H)	2.848.651	3.849.058

c) Los saldos con Sociedades art. 33 Ley Nro. 19.550 fueron los siguientes:

	31-12-2004	31-12-2003
Activos corrientes
Otros créditos:
· Camille, Ltd.	719.690	461.894
· Compañía de Inversiones en Electricidad S.A.	1.261.022	638.102
Pasivos corrientes
Deudas comerciales:
· Luz de La Plata S.A.	843.162	1.376.001

7. PLAZOS, TASAS DE INTERÉS Y PAUTAS DE ACTUALIZACIÓN DE CRÉDITOS Y DEUDAS

En el siguiente cuadro se exponen, los créditos y las deudas al 31 de diciembre de 2004 según su vencimiento y si devengan o no intereses:

Concepto	Créditos	Deudas Financieras (1)	Otras Deudas (2)
Cancelable en moneda
Sin plazo	5.265.035	-	49.778.592
Con plazo
Vencido
Hasta tres meses	1.862.232	-	-
De tres a seis meses	411.018	-	-
De seis a nueve meses	376.951	-	-
De nueve a doce meses	370.669	-	-
De un año a dos años	1.660.620	-	-
Más de dos años	20.387.464	-	-
Total vencido	25.068.954	-	-
A vencer
Hasta tres meses	17.950.080	1.217.878	19.870.907
De tres a seis meses	221.578	6.333.261	724.791
De seis a nueve meses	235.681	2.374.973	722.782
De nueve a doce meses	253.978	2.374.973	835.070
De un año a dos años	72.558	11.083.206	1.373.906
Más de dos años	34.549	70.969.777	2.006.559
Total a vencer	18.768.424	94.354.068	25.534.015
Total con plazo	43.837.378	94.354.068	25.534.015
Total cancelable en moneda	49.102.413	94.354.068	75.312.607
No cancelable en moneda	18.957.024	-	1.529.855
Previsión deudores incobrables	(19.127.868)	-	-
Previsión otros créditos	(759.940)	-	-
Impuestos, tasas y contribuciones a recaudar por cuenta de terceros	(7.139.386)	-	-
Total	41.032.243	94.354.068	76.842.462

(1) El capital de la deuda en pesos devengó una tasa de interés promedio del 8,69% anual más la aplicación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) publicado por el Banco Central de la República Argentina. El capital de la deuda en dólares estadounidenses devengó una tasa LIBOR mas 2,5%. anual. (ver Nota 12 ).

(2) Comprende la totalidad del pasivo excepto previsiones y deudas financieras. Dentro de las deudas sin plazo de vencimiento se incluye la deuda con Central Dique S.A. que devenga intereses a tasa fija mas el CER.

8. ACCIONES DE MERCOBANK S.A. (EX-BANCO DE CRÉDITO PROVINCIAL S.A.) (Montos en valores históricos)

La Sociedad poseía depósitos por un total de 2.259.381 en el ex Banco de Crédito Provincial S.A. Luego del proceso de transformación de la mencionada entidad financiera en Mercobank S.A. y de la reestructuración de su pasivo, con la supervisión del Banco Central de la República Argentina, cobró 135.563 y recibió acciones del Mercobank S.A. por 2.123.818. La Sociedad constituyó previsiones al 31 de diciembre de 2002 por la totalidad del monto anteriormente mencionado. Mercobank S.A. cesó en el ejercicio de la actividad financiera el 5 de enero de 2001 fecha a partir de la cual se encuentra en proceso de liquidación.

9. RESOLUCIONES DEL ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD

a) Mediante la Resolución Nro. 1.398/98, el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) ordenó a la Sociedad hacerse cargo de las áreas de concesión que actualmente están a cargo de cooperativas dentro de su propia área de concesión. Para este fin la Sociedad debería adquirir los activos de tales cooperativas. Tanto éstas como EDELAP S.A. recurrieron esta Resolución ante la Secretaría de Energía de la Nación. Con fecha 28 de diciembre de 2000, la Secretaría de Energía confirmó la Resolución del ENRE. EDELAP S.A. presentó un recurso de revocatoria. Atento al estado actual de la causa, no es posible a la fecha medir el impacto económico-financiero que esta Resolución podría acarrearle a la Sociedad.

b) Con base en lo establecido en el contrato de concesión y confirmado a través de las Resoluciones Nros. 133/97 y 671/98, el ENRE obligó a la Sociedad a brindar el servicio de distribución de energía eléctrica a los clientes rurales sin reconocerle a EDELAP S.A. la posibilidad de recuperar la totalidad de los costos de la inversión necesaria para brindar este servicio. La Sociedad presentó un recurso de alzada ante la Secretaría de Energía de la Nación contra ambas resoluciones que está, a la fecha, pendiente de definición. Actualmente la Empresa está estudiando la factibilidad de distribución en dichas áreas rurales. Atento al estado actual de la causa, no es posible a la fecha medir el impacto económico-financiero que estas resoluciones podrían acarrearle a la Sociedad.

c) Mediante las Resoluciones Nro. 1194/99, 245/2000 y 259/2000, el ENRE sancionó a la Sociedad con multas por aproximadamente 3.100.000 (moneda histórica) ocasionadas en faltas a la seguridad en la vía pública en el área de concesión de la Sociedad (La Plata, Ensenada y Berisso, respectivamente). La Sociedad sostiene que no corresponde la aplicación de tales penalidades e interpuso recursos de reconsideración solicitando la suspensión de los efectos de estos actos administrativos. Estos recursos fueron rechazados por el ENRE mediante Resoluciones Nro. 53/2000, 350/2000 y 364/2000 que reclamó el pago de las multas más los intereses desde su vencimiento hasta la fecha del efectivo pago. En respuesta a esa medida, EDELAP S.A. interpuso un recurso de alzada ante la Secretaría de Energía solicitando la suspensión de los actos. El ENRE notificó a la Sociedad que no elevaría las actuaciones a consideración de la Secretaría de Energía hasta que EDELAP S.A. abonara las sanciones con más sus intereses.

Es intención de la Sociedad continuar esgrimiendo estos argumentos aún ante la Justicia si es que la Secretaría también rechaza los recursos planteados y solicitar se suspenda el pago de las multas mientras dure el proceso judicial.

Por su parte, el ENRE inició un proceso de ejecución fiscal contra EDELAP S.A. por el cobro de la multa resultante de la Resolución 1194/99. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia condenatoria en Primera Instancia. Con fecha 4 de marzo de 2002, la Sociedad tomó conocimiento de la resolución judicial del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9 Secretaría N° 18 mediante la cual se procedió a trabar embargo por un monto de 2.205.327 sobre cuentas de la Sociedad existentes en el Banco de la Provincia de Buenos Casa Matriz. El 14 de marzo de 2002, la Sociedad arribó a un acuerdo con el ENRE conviniendo un plan de pagos que permitió el levantamiento del embargo antes mencionado.

d) En virtud de la Resolución 308/2002 del Ministerio de Economía, con fecha 5 de septiembre de 2002, EDELAP S.A. realizó una presentación ante el ENRE para que los montos adeudados por penalidades no bonificables a clientes sean incluidos en la negociación contractual por aplicación de artículo 6 y concordantes de la mencionada Resolución. Posteriormente con fecha 12 de noviembre de 2004 EDELAP y la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos firmaron una carta de entendimiento que, con fecha 13 de enero de 2005, fue aprobada en Audiencia Pública. Asimismo se establece un plan de financiación de las penalidades impagas por EDELAP. (Nota 11).

e) Al 31 de diciembre de 2004 la Compañía tiene registrada una provisión de 20.758.183 en concepto de multas de organismos de control, que considera suficiente en las presentes circunstancias y se expone en el rubro Otras deudas.

10. IMPUESTO A LAS GANANCIAS

a) Impuesto a la ganancia mínima presunta

La Sociedad ha considerado como crédito al impuesto a la ganancia mínima presunta pagado al 31 de diciembre de 2004 y al 31 de diciembre de 2003 por un total de 18.510.413 y 15.534.047, respectivamente, ya que la norma legal que lo creó permite computar dicho impuesto como pago a cuenta del excedente de impuesto a las ganancias sobre el impuesto a la ganancia mínima presunta que se genere en los próximos ejercicios. Se prevé la existencia de excedentes futuros para su recuperación.

b) Reconciliación del impuesto a las ganancias

La reconciliación entre el cargo por impuesto a las ganancias del ejercicio determinado sobre bases fiscales y el que se hubiera determinado aplicando al resultado contable antes de impuesto la tasa impositiva es la siguiente:

	Pérdida (Ganancia)
	31/12/2004	31/12/2003
(Pérdida) del ejercicio antes del impuesto a las ganancias según estado de resultados	(19.500.481)	(10.365.822)
Alícuota	35%	35%
	____________	____________
(Quebranto) Impuesto sobre bases contables calculado a la tasa vigente (35%)	(6.825.168)	(3.628.038)
Efecto de diferencias permanentes:
Partidas no computables impositivamente, derivadas de la aplicación contable del ajuste por exposición a los cambios en el poder adquisitivo de la moneda y otras diferencias permanentes menores.	4.966.929	4.773.138
(Ganancia) Pérdida por impuesto a las ganancias del ejercicio contabilizado	(1.858.239)	1.145.100
Efecto de diferencias temporarias devengadas en el ejercicio:
Gastos no deducibles	794.329	1.703.100
Otras diferencias	532.292	255.150
Impuesto del ejercicio determinado sobre bases fiscales	(531.618)	3.103.350
Efecto impositivo de quebrantos fiscales aplicados	-	(3.103.350)
Impuesto a ingresar	-	-

Los componentes de los activos y pasivos diferidos son los siguientes:

	Activo (Pasivo)
	31/12/2004	31/12/2003
Quebrantos impositivos acumulados	34.230.412	29.204.118
Previsión para deudores incobrables	(212.404)	2.016.184
Previsión por riesgo de desvalorización	2.123.818	2.123.818
Previsión para otros créditos	759.940	759.940
Diferencias en los valores amortizables y amortizaciones de bienes de uso y activos intangibles	(69.895.503)	(72.074.850)
Diferencia gastos no deducidos impositivamente	18.146.608	17.232.982
Otros	(72.474)	508.950
Subtotal	(14.919.603)	(20.228.858)
Alícuota del impuesto a las ganancias vigente	35%	35%
Pasivo diferido contabilizado	(5.221.861)	(7.080.100)

11. EFECTOS DE LA DEVALUACIÓN DEL PESO ARGENTINO, PESIFICACIÓN DE LAS TARIFAS DE SERVICOS PÚBLICOS Y OTRAS MODIFICACIONES A LA NORMATIVA ECONÓMICA

A partir de diciembre de 2001, las autoridades nacionales implementaron diversas medidas de carácter monetario y de control de cambios, que comprendían principalmente restricciones a la libre disponibilidad de los fondos depositados en las entidades bancarias y la imposibilidad de realizar transferencias al exterior, con excepción de aquéllas vinculadas al comercio exterior y otras autorizadas por el Banco Central. Posteriormente, el Gobierno declaró el incumplimiento del pago de los servicios de la deuda externa y, el 6 de enero de 2002, el Congreso Nacional sancionó la Ley N° 25.561 de Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario que implicó un profundo cambio del modelo económico vigente hasta ese momento y la modificación de la ley de convertibilidad vigente desde marzo de 1991. Esa Ley faculta al Poder Ejecutivo, entre otros aspectos, a sancionar medidas adicionales de carácter monetario, financiero y cambiario conducentes a superar la actual crisis económica en el mediano plazo.

El Decreto N° 71/2002 del Poder Ejecutivo y la Comunicación "A" 3425 y sus modificatorias del Banco Central de la República Argentina ("BCRA") establecieron un mercado de cambios "oficial" básicamente para exportaciones, ciertas importaciones y obligaciones financieras y otro "libre" para el resto de operaciones. La paridad del mercado "oficial" fue establecida en 1,40 pesos por dólar y la cotización del mercado "libre" al cierre del primer día de reapertura del mercado cambiario (11 de enero de 2002), que había estado suspendido desde el 23 de diciembre de 2001, osciló entre 1,60 y 1,70 pesos por cada dólar para el tipo vendedor.

Posteriormente se emitieron diversas normas que modificaron las decisiones iniciales, cuyos aspectos principales a la fecha de emisión de estos estados contables, se resumen a continuación:

a) la unificación del mercado de cambios en un mercado "libre" por el que se negocian las operaciones de comercio exterior y, con autorización previa del BCRA, las operaciones financieras;

b) la pesificación de los depósitos en dólares mantenidos en instituciones financieras del país al tipo de cambio de 1,40 pesos por cada dólar y de un peso por dólar para la mayor parte de las obligaciones, al 6 de enero de 2002 con entidades financieras del país,. Los depósitos y deudas convertidos a pesos se actualizan por un "Coeficiente de Estabilización de Referencia" ("CER"), publicado por el BCRA, desde la fecha de publicación del Decreto N° 214/2002, o por un índice de actualización basado en la variación de los salarios ("CVS"), dependiendo de la obligación de que se trate, más una tasa de interés mínima para los depósitos y máxima para las obligaciones con el sistema financiero, establecidas por el BCRA.

c) la emisión de un bono del Estado Nacional que compense a las entidades financieras por la diferencia generada por la aplicación de los tipos de cambio previamente mencionados;

d) la pesificación de la mayor parte de las obligaciones en moneda extranjera bajo ley argentina no vinculados al sistema financiero, al 6 de enero de 2002, a un tipo de cambio de 1 peso por cada dólar y su posterior actualización por el CER o el CVS (según la obligación de que se trate) en los mismos términos indicados en el inciso b);

e) la suspensión de los despidos sin causa justificada por el término de 180 días, a partir del 6 de enero de 2002 (luego prorrogados por otros 180 días hábiles administrativos a partir de la fecha de vencimiento original), y la penalización de abonar el doble de la indemnización que prevé la legislación laboral, en caso de llevarse a cabo, que tuvo vigencia hasta el 31 de marzo de 2004. Con fecha 2 de abril de 2004 por medio de Decreto Nacional Nro. 369/2004 esa prórroga se extendió hasta el día 30 de junio del presente año. Luego por medio del Decreto Nacional 823/2004 de fecha 28 de junio de 2004 se prorrogó, con algunas modificaciones, nuevamente desde el 1º de Julio de 2004 hasta el 31 de diciembre de 2004.

f) la suspensión por dos años de la ley de intangibilidad de los depósitos o hasta la oportunidad en que el Poder Ejecutivo considere superada la emergencia financiera;

g) la declaración de la emergencia productiva y crediticia por Ley 25.563 hasta el 10 de diciembre de 2003 que, luego de la reforma a tales disposiciones en virtud de la Ley 25.589 en vigencia desde el 16 de mayo de 2002 y sus modificatorias, implica, entre otras cuestiones, la suspensión de los procesos de ejecución contra bienes de la Sociedad afectados a la producción, comercio o prestación de servicios, hasta el 11 de diciembre de 2002, que fue luego prorrogada por 90 días mas;

h) mediante el decreto 1293/03 queda suspendida la aplicación del inciso 5 del artículo 94 (disolución obligatoria por pérdida de capital) y 206 (reducción obligatoria de capital por pérdidas equivalentes a las reservas y 50% del capital) de la Ley de Sociedades Comerciales N°19.550, hasta el 10 de diciembre de 2004.

Como consecuencia de los cambios instrumentados, desde el mes de enero de 2002 y hasta diciembre de 2002, se produjo un incremento del índice de precios al consumidor de un 44% y de precios internos al por mayor de un 118%, de acuerdo a la información del Instituto Nacional de Estadística y Censos.

La Ley 25.561 estableció la pesificación de las tarifas de los servicios públicos anteriormente pactadas en dólares, la eliminación de las cláusulas de ajuste en dólar o en otras divisas extranjeras y las cláusulas indexatorias basadas en índices de precios de otros países y cualquier otro mecanismo indexatorio. Asimismo, autorizó al Poder Ejecutivo Nacional para renegociar los contratos de obras y servicios públicos celebrados por la Administración Pública, bajo normas de derecho público. En tal sentido, dispuesta la renegociación de los contratos de obras y servicios públicos, el Poder Ejecutivo Nacional conformó una Comisión de Renegociación de Contratos de Obras y Servicios Públicos (“la Comisión”), que tiene por objetivo asistir al Ministerio de Economía en tal proceso.

Dicha Comisión ha requerido diversa información general, económica y financiera tanto a EDELAP S.A. como a las restantes empresas de servicios públicos provenientes de concesiones nacionales.

Con fecha 11 de abril de 2002, EDELAP S.A. presentó ante la Comisión dicha información, e incluyó una propuesta con medidas de corto, mediano y largo plazo que deberían ser tomadas por el Gobierno Nacional para preservar la ecuación económico financiera del Contrato de Concesión, conforme los principios tarifarios de la Ley N° 24.065.

Asimismo, ante un expreso requerimiento del Ministerio de Economía –por medio del Secretario Coordinador General de la Comisión Renegociadora de Contratos de Obras y Servicios Públicos- de fundamentar un aumento de tarifario de urgencia, con fecha 16 de agosto de 2002, EDELAP S.A. presentó ante el Ministerio de Economía un documento, complementario al ya presentado a la Comisión el 11 de abril de 2002.

A efectos de tratar dicha recomposición de urgencia de las tarifas de los servicios públicos de Distribución y Transporte de Energía Eléctrica, el Ministerio de Economía convocó una audiencia pública para el día 25 de septiembre de 2002 que fue suspendida por resolución judicial haciéndose lugar a un pedido de las asociaciones de usuarios y de la Defensora del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Fracasado el mencionado intento de ajustar las tarifas de servicios públicos, el Poder Ejecutivo Nacional dictó el Decreto N° 2437/2002 por el cual dispuso el ajuste de las tarifas de EDELAP S.A.

El Defensor del Pueblo de la Nación y la Defensora del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires iniciaron acciones de amparo a fin de que se declare la inconstitucionalidad del mencionado Decreto solicitando en dichos juicios la disposición de medidas cautelares que suspendan los aumentos dispuestos.

En diciembre pasado, los jueces intervinientes dictaron las medidas cautelares solicitadas disponiendo la suspensión de dichos aumentos. El Estado Nacional apeló las medidas judiciales y, a la fecha de emisión de los presentes estados contables, aún no se habían resuelto los recursos de apelación interpuestos.

En atención a la necesidad de mantener la operatividad de las empresas de servicios públicos, el Decreto N° 120/03 habilitó al Poder Ejecutivo Nacional a establecer –en forma transitoria y hasta que concluya el proceso de renegociación de los contratos de las concesiones y licencias de servicios públicos dispuesto por los arts. 8 y 9 de la Ley N° 25.561- revisiones, ajustes o adecuaciones tarifarias para dichos contratos, que resulten necesarias o convenientes para garantizar a los usuarios la continuidad, seguridad y calidad de las prestaciones de tales servicios.

Dicha norma fue complementada con el dictado del Decreto N° 146/2003, en el cual se especificaron los aumentos antes referidos.

Con fecha 27 de enero de 2003, las Defensorías del Pueblo de la Nación y de la Ciudad de Buenos Aires solicitaron la habilitación de feria ante el Juez en lo Contencioso Administrativo Federal y pidieron medidas cautelares que impidan autorizar el incremento de las tarifas que tenía previsto aplicar el Gobierno.

Con fecha 25 de febrero de 2003, ante una demanda sumarísima promovida por diversas asociaciones de usuarios y consumidores, la justicia federal resolvió cautelarmente la suspensión de los efectos del Decreto N° 146/2003, dejando sin efecto los aumentos tarifarios previstos en dicha norma con sustento en las facultades otorgadas al Poder Ejecutivo Nacional por el Decreto N° 120/03.

Posteriormente, con el objeto de avanzar en la renegociación de su Contrato de Concesión, EDELAP S.A. solicitó al Ministerio de Economía que dispusiese los medios necesarios para que se implemente una serie de medidas transitorias tratadas con la Comisión, que permitieran mitigar los efectos de la Ley de Emergencia Económica mientras se procede a la discusión de los temas de fondo. A ese efecto el Ministerio de Economía emitió la Resolución 190 de fecha 21 de marzo de 2003 que adoptaba el Procedimiento del Documento de Consulta para su tratamiento. Mediante nota de fecha 5 de abril de 2003, EDELAP S.A. expresó a la Comisión su voluntad de elevar un documento con propuestas para mitigar los daños que le ha causado la legislación de emergencia.

La Comisión no se ha expedido formalmente, a la fecha de emisión de los presentes estados, respecto de las presentaciones efectuadas por la Sociedad.

Con fecha 4 de julio de 2003 se publicó en boletín oficial, el decreto 311/2003 del Poder Ejecutivo de la Nación a través del cual se creó la “Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos en el Ámbito de los Ministerios de Economía y Producción y de Planificación Federal, Inversión Publica y Servicios “ (“La Unidad de Renegociación”), con el objeto principal de:

- llevar a cabo el proceso de renegociación de los contratos de obras y servicios públicos dispuesta por la Ley Nº 25.561,

- suscribir los acuerdos integrales o parciales de renegociación contractual con las empresas concesionarias de servicios públicos, ad referendum del PODER EJECUTIVO NACIONAL,

- elevar los proyectos normativos concernientes a posibles adecuaciones transitorias de precios, tarifas y/o su segmentación; o cláusulas contractuales relativas a los servicios públicos bajo concesión, y

- elaborar un Proyecto de Marco Regulatorio General para los Servicios Públicos correspondientes a la jurisdicción nacional que contemple las condiciones básicas genéricas para todos los sectores.

Asimismo, el Decreto establece que la Unidad de Renegociación será la continuadora del proceso de Renegociación de los contratos de obras y servicios públicos, desarrollado a través de la Comisión de Renegociación de Contratos de Obras y Servicios Públicos, prosiguiendo los trámites que se hallaren en curso en el ámbito de la mencionada Comisión.

Respecto al proceso de renegociación contractual con las empresas concesionarias y los acuerdos a suscribirse, el Decreto dispone:

- que los acuerdos podrán abarcar aspectos parciales de los contratos de concesión; contemplar fórmulas de adecuación contractual o enmiendas del contrato de carácter transitorio; incluir revisiones periódicas pautadas; y establecer la adecuación de los parámetros de calidad de los servicios,

- que la suscripción de los acuerdos deberá hallarse precedida por el desarrollo de una instancia de consulta pública que posibilite la participación de los usuarios en el proceso decisorio

- que los acuerdos de renegociación, una vez producido el dictamen del Señor Procurador del Tesoro, serán suscriptos en forma conjunta por el Ministerio de Economía y Producción y por el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, y ad referéndum del PODER EJECUTIVO NACIONAL.

Con fecha 1º de octubre de 2003, el Poder Legislativo Nacional dictó la Ley Nº 25.790, la cual dispone la extensión hasta el 31 de diciembre de 2004 del plazo para llevar a cabo la renegociación de los contratos de obras y servicios públicos dispuesto por el artículo 9° de la Ley N° 25.561. Dicha renegociación podrá abarcar a determinados sectores de servicios públicos o a determinadas contrataciones en particular.

Asimismo menciona que las decisiones que adopte el Poder Ejecutivo Nacional en el desarrollo del proceso de renegociación no se hallarán limitadas o condicionadas por las estipulaciones contenidas en los marcos regulatorios que rigen los contratos de concesión o licencia de los respectivos servicios públicos.

Por otro lado, indica que las facultades de los entes reguladores en materia de revisiones contractuales, ajustes y adecuaciones tarifarias previstas en los marcos regulatorios respectivos, podrán ejercerse en tanto resulten compatibles con el desarrollo del proceso de renegociación que lleve a cabo el Poder Ejecutivo Nacional en virtud de lo dispuesto por el artículo 9° de la Ley N° 25.561.

La Ley 25.790 también establece que los acuerdos de renegociación podrán abarcar aspectos parciales de los contratos de concesión o licencia, contemplar fórmulas de adecuación contractual o enmiendas transitorias del contrato, incluir la posibilidad de revisiones periódicas pautadas y establecer la adecuación de los parámetros de calidad de los servicios. En caso de enmiendas transitorias, ellas deberán ser tenidas en consideración dentro de los términos de los acuerdos definitivos a que se arribe con las empresas concesionarias o licenciatarias.

En cuanto al mecanismo a utilizar para la aprobación de tales renegociaciones, la mencionada ley dispone que el Poder Ejecutivo Nacional remitirá las propuestas de los acuerdos de renegociación al Honorable Congreso de la Nación, en cumplimiento de la intervención de la Comisión Bicameral de Seguimiento prevista por el artículo 20 de la Ley N° 25.561. Corresponderá al Honorable Congreso de la Nación expedirse dentro del plazo de SESENTA (60) días corridos de recepcionada la propuesta.

Cumplido dicho plazo sin que se haya expedido, se tendrá por aprobada. En el supuesto de rechazo de la propuesta, el Poder Ejecutivo Nacional deberá reanudar el proceso de renegociación del contrato respectivo.

Finalmente, la Ley N° 25.790 menciona que las disposiciones por ella establecidas en ningún caso autorizarán a las empresas contratistas o prestadoras de servicios públicos a suspender o alterar el cumplimiento de sus obligaciones.

Con fecha 12 de noviembre de 2004, en el marco del proceso de renegociación de los contratos de servicios públicos dispuesto por las Leyes N° 25.561 y 25.790 y su norma complementaria el Decreto N° 311/03, EDELAP y la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos, según mandato recibido del Poder Ejecutivo Nacional, firmaron una carta de entendimiento.

Dicha carta de entendimiento constituye la base y fija las condiciones del acuerdo de negociación a celebrarse entre el Concedente y el concesionario y requiere ser sometida previamente a un proceso de Audiencia Publica. Asimismo, para la celebración del Acuerdo de Renegociación Integral deberán cumplirse con los procedimientos establecidos por las Leyes N° 25.561 y 25.790.

Entre el período comprendido entre la fecha de la Resolución Conjunta del Ministerio de Economía y Producción y del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, convocando a la Audiencia Pública para considerar los términos de la Carta de Entendimiento, y el 30 de junio de 2005, el Ente Regulador implementará una Revisión Tarifaria Integral (RTI) con el objeto de determinar el nuevo régimen tarifario de la concesión, conforme a lo estipulado en el Capítulo X de la Ley N° 24.065, su reglamentación, normas complementarias y conexas. El nuevo régimen tarifario resultante de la RTI será de aplicación a partir del 1° de febrero de 2006.

A continuación se detallan los principales aspectos de la Carta Entendimiento:

·Se fija un plan de inversiones para año 2005, y a los efectos de garantizar el cumplimiento de dicho plan, EDELAP no podrá disponer del excedente de caja previsto en la proyección para retribuir al capital propio y de terceros, en la medida en que no se vaya dando cumplimiento a dicho plan de inversiones. Asimismo, EDELAP informará mensualmente al Ente Regulador el grado de avance del Plan de Inversiones y presentará un informe trimestral auditado del estado de cumplimiento del mismo.

·EDELAP S.A. se compromete a no efectuar pago de dividendos durante los años 2004 y 2005.

·Se determina un aumento promedio del 23% sobre los costos propios de distribución, los costos de conexión y el servicio de rehabilitación vigentes que percibe EDELAP a partir del 1° de febrero de 2005. Dicho aumento no podrá resultar en un incremento de la tarifa media de la Distribuidora mayor a un 15% y no afectará a los usuarios de las tarifas residenciales.

·Se determina un aumento adicional promedio del 5% sobre los costos propios de distribución a partir del 1° de febrero de 2005. Dicho aumento, una vez aplicado sobre esos conceptos, será asignado a la ejecución de obras en el área rural correspondiente a ampliaciones del sistema de distribución que se detallan en el ANEXO II de la carta entendimiento.

·Con el objeto de contribuir al cumplimiento del Plan de inversiones y a facilitar el desenvolvimiento financiero de EDELAP se fija que el servicio se prestará en las condiciones de calidad que surgen del Régimen de Calidad del Servicio Público y Sanciones del Contrato e Concesión, con las modificaciones y condiciones que se establecieron en la carta Entendimiento

·Se modifica el régimen de extensión y ampliación de redes en zonas no electrificadas.

·Se establece una proyección económico - financiera para el año 2005 calculada en pesos y en unidades físicas. EDELAP deberá informar trimestralmente al Ente Regulador la ejecución de dicha proyección.

·Se establece un plan de financiación de las penalidades impagas por EDELAP; debiendo cancelarse la primera de ellas a los 180 días de la entrada en vigencia de la RTI.

·Se establece que cualquier beneficio otorgado con posterioridad a la firma del Acta Acuerdo a otras empresas de servicios públicos de transmisión y distribución eléctrica nacionales, será incorporado en el acuerdo definitivo.

·Se establece un ajuste tarifario no automático que tomará en cuenta el verdadero impacto de la variación de los costos por índices de variación de precios locales.

·Será volcado al cuadro tarifario cualquier modificación legal o regulatoria que tenga impacto sobre los costos del servicio.

·Los accionistas titulares del paquete mayoritario no podrán modificar su participación ni vender sus acciones hasta el 1° de febrero de 2006.

·Una vez finalizado el período de transición establecido por el Acuerdo, y a partir de la aplicación del cuadro tarifario establecido por la RTI en febrero de 2006, tendrá plena vigencia todos los derechos y obligaciones del Contrato de Concesión con las adendas que correspondan ser incorporadas a raiz del Acuerdo de Renegociación.

·EDELAP y sus accionistas, se comprometen a suspender todos los reclamos, recursos y demandas entabladas o en curso, tanto en sede administrativa, arbitral o judicial de nuestro país o del exterior, que se encuentren fundadas o vinculadas en los hechos o medidas dispuestas a partir de la situación de emergencia establecida por la Ley N° 25.561 respecto al Contrato de Concesión.

·Finalizada la Audiencia Pública para tratar la RTI, EDELAP deberá desistir íntegra y expresamente de todos los derechos que pudiera eventualmente invocar, como también a todas las acciones entabladas o en curso, fundados o vinculados en los hechos o medidas dispuestas a partir de la situación de emergencia establecida por la Ley N° 25.561 con respecto al Contrato de Concesión.

Con fecha 13 de enero de 2005 se realizó la mencionada audiencia pública y a la fecha de emisión de los presentes estados contables esta pendiente el tratamiento de la carta entendimiento por la Comisión Bicameral del Congreso de la Nación, y el correspondiente decreto del Poder Ejecutivo.

Todas las estimaciones efectuadas por la Dirección de la Sociedad han sido efectuadas considerando las nuevas políticas económicas y cambiarias conocidas a la fecha de emisión de los presentes estados contables. Los efectos de las medidas adicionales que sean implementadas por el Gobierno y de la instrumentación de aquéllas adoptadas anteriormente, serán reconocidos contablemente en el momento en que la Dirección de la Sociedad tome conocimiento de ellas.

12. DEUDAS FINANCIERAS

El 28 de julio de 2004, la Sociedad ha suscripto sendos Convenios de Reestructuración de Pasivos con BankBoston y Banco de Galicia; y con fecha 13 de Agosto de 2004 un Convenio de Reestructuración de Pasivos con HSBC Bank pcl.

Las principales condiciones de estos Convenios se reflejan en el siguiente cuadro:

(*) Valores al 28 de Julio de 2004. Montos netos del pago inicial.

Las cuotas de amortización de capital serán pagaderas trimestralmente comenzando el 30 de junio de 2005, conforme el siguiente detalle:

Al 31 de diciembre de 2004, el capital de la deuda en pesos argentinos asciende a 69.296.190 (actualizada por CER a dicha fecha) y en dólares estadounidenses asciende a U$S 8.000.000.

Finalmente cabe aclarar que los requerimientos de ingresos futuros necesarios para cumplir con las presentes obligaciones incluyen una reconstitución paulatina de los niveles tarifarios de la Sociedad. (Nota 11).

13. PROVISIÓN PARA IMPUESTOS PROVINCIALES

En el rubro Deudas Fiscales al 31 de diciembre de 2004 se incluye una provisión por un total de $3.179.290 en concepto de intereses por pago fuera de término de impuestos provinciales recaudados por la Dirección Provincial de Energía que fueron incluidos en el plan de facilidades de pago establecido por el Decreto N°1582/04, correspondiendo $896.011 a Deudas Fiscales Corrientes – Otras y $2.283.279 a Deudas Fiscales No Corrientes - Otras.

14. ACUERDO MARCO

Con fecha 5 de enero de 2005 el Estado Nacional ratificó el Acuerdo Marco firmado entre la Sociedad, EDENOR, EDESUR, el Estado Nacional y la Provincia de Buenos Aires, que tiene como propósito establecer las bases y lineamientos generales sobre los que se concretará y coordinará el aporte económico de las partes tendientes al suministro de energía eléctrica a los asentamientos carenciados.

En dicho Acuerdo, las mencionadas Compañías distribuidoras se obligan a suministrar energía eléctrica a los asentamientos. Asimismo, podrán celebrar convenios individuales con cada municipio de la Provincia de Buenos Aires en las respectivas áreas de concesión.

Los saldos impagos que se generen por los consumos de energía eléctrica de los asentamientos serán atendidos con aportes que efectuarán el Estado Nacional y la Provincia de Buenos Aires a un fondo especial. Dichos aportes se determinarán en función a los cobros que las Compañías distribuidoras efectúen a los usuarios con características particulares (con morosidad reiterada, en situación irregular, dados de baja y demandantes no formales del servicio).

El Acuerdo tendrá una duración de 4 años y 4 meses contados a partir del 1° de septiembre de 2002 o hasta que se regularicen totalmente los asentamientos, lo que ocurra primero.